革命詩という言葉の定義がよくわからないのですが、とりあえずこの質問を目にして最初に脳裏に浮かんだのが、かの安田講堂の有名な「連帯を求めて孤立を恐れず」という落書きでした。

このキャッチーな落書きは、後世の活動家たちに大いに勇気をあたえるフレーズだったと聞いています。特定の世代（おもに学生運動にぎりぎりで間に合わなかった世代でしょうか）の表現者たちがたびたび自作に引用しているのも見てきました。おそらく彼らは、1983年生まれの僕がバブル時代に対して抱くのと同じような感情を全共闘時代に対して抱いているのではないかと思います。
革命という響きから甘美で蠱惑的なものを見出す人々が、この落書きを魔法の言葉かのように感じてしまうのはわからないでもありません。

他方で、活動家たちはこのフレーズに突き動かされて立ち上がろうと決意したわけではないでしょう。詩というのは、決意や信念を後押しするものではあっても、その火種をゼロから熾すようなものではないと思います。また、そこまでの役割を担ってよいものだとも思いません。それは越権行為です。不遜で尊大で傲慢です。

かの言葉が大いなる支持を得たのは、つまるところ落書きした張本人が行動を起こした渦中の人物だったからです。極限状態の中で生まれたリアルな言葉（典拠があるのは承知ですが、この場においてそこは問題ではありません）だからこそ、革命家特有の豊かな想像力と豊かすぎる共感力によってアウラを纏うにいたったわけです。
そもそも革命は常に物語性とともにあるものです。抒情詩をくだらないと断言できてしまう時点で、詩や言葉に対する覚悟が足りないのではないでしょうか？

アームチェア・ディテクティブはいても、アームチェア・レボリューショナリーは存在しえません。安全地帯から小石を投げても大怪我することはないでしょうが、誰かにダメージを与えることもできないのではないでしょうか。