まったくわからない。
わからないなりに舞台状況から推測すると患者のプライバシーに配慮して、という体で患者同士に面識がないことが何度も出てくることから、入れ替わりが使われているように思う。また、一度も登場しない行方不明の役者も居るので、これも入れ替わりに関わっていると考える。
しかし誰と誰が入れ替わったら密室殺人が可能になるかはまったくわからない。入れ替わりで殺人を可能にするなら、被害者のリーズ博士に誰かが入れ替わって、生きている時間を誤認させた、とかなのかもと思って読み返すと、もし事件当夜に入れ替えがあったとしてもミセスターナーに目撃された謎の男との応対しか行ってないので、それがアリバイになるとも思えない。
入れ替えと決めつけて推理するのはスジが悪い気がしてきたが、他に何も思いつかない。
ん?クロードは探偵に別件で尾行されてたからその尾行を逆手にとってアリバイになるようにした?
うーん細部がよくわからないながら犯人はクロード。トリックは入れ替わりです。
奇術師が探偵なため「こうやるとドアの鍵を外からかけられる」とかの解説ができちゃう。しかしそんなんで解決したら読者もシラけるので、古典的な入れ替えなどの大仕掛けがあると思うんですよね。
"名探偵破滅派 死と奇術師の推理"へのコメント 0件