スレッドトップへ スレッド


"児ポ単純所持(一般論)"へのコメント 3

  • 編集長 | 2017-11-21 23:06

    私もしませんが、たとえばなんらかの児童ポルノ業者がいたとして、その業者がパクられたとします。警察はその業者の顧客リスト的なもの(店舗であれば購入履歴、ネットであればメールアカウント)を入手します。
    警察はその全員を捕まえることができるのですが、全員捕まえるのは面倒なので、その中から社会的に影響力のありそうな人をピックアップして逮捕し、警察発表の記者会見を行うなり、警察番の記者にリークするなりします。
    そうすると、とんだ To Loveる ダークネス案件が発生します。
    しょうださんにおかれましては、データの管理に気をつけることをお勧めします。
    なお、私は現在某エロ系出版社のWebサイトを作る仕事をしているのですが、先日シンガポールにいったときにその開発用データとして提供されたエロ画像3,000枚をMacbookにいれっぱなしでした。今考えると、旅先でパクられてもおかしくなかったなと肝を冷やしています。

  • 読者 | 2017-11-21 23:24

    なるほどですね!(口泡)

  • ゲスト | 2017-11-24 01:18

    私も行わないのですが、元知人の大学生が児童ポルノを所持していました。しかも、違法ダウンロードによって!
    別件で腹が立ち、この方とはご縁を切らせて頂いたのですが、以後に高橋さんの仰る通りの道を辿れば良い、と個人では思います。

コメントを残してください

利用できるHTMLタグ: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

あなたはログインしていないので、匿名でコメントを行います。スパムロボットによるコメント投稿を防ぐため、キャプチャを入力してください。 これによって人間であると判断します。
ちなみに、ログインして記名コメントにすると、キャプチャを入力しなくて済みますし、責任感があるように見えます